整理状态
更新进度
用清晰状态代替模糊的“马上更新”，让读者知道一条内容目前整理到什么程度。
已整理主要公开来源、基本时间关系和核心表述已经核对，页面可以作为当前阶段的稳定说明继续阅读。
核对中已经找到公开线索，但不同来源仍需要比对，或后续说明可能改变目前理解，因此暂不写成最终结论。
待确认关键出处缺失、材料相互矛盾或只有二次转述，页面只保留必要提示，不自行补齐事实。
状态不是热度标签
“已整理”不代表内容更热门，“待确认”也不意味着它更神秘。状态只反映资料核对程度，与播放量、搜索量或讨论量没有直接关系。这样可以防止读者把页面排序误解成赛事排名，也避免用视觉标签制造无根据的权威感。
当一条已整理内容出现重要更正时，状态会重新进入核对流程，并在正文中说明变化。版本变化只服务于准确性，不设置人为倒计时，也不会宣称掌握未来发布时间。
哪些情况会继续核对
常见情况包括：原始发布只有简短片段，完整说明尚未公开；不同媒体引用同一消息但措辞存在冲突；旧内容在新话题中被再次传播，难以确认是否与当前事件直接相关；公开截图缺少上下文或无法追溯出处。遇到这些情况，页面不会因为热度上升而降低核对标准。
哪些情况会结束追踪
当主要事实由稳定公开来源确认，后续只剩重复转载，内容会从“更新进度”转入资讯索引或主题策划。对于已经证伪的信息，会直接修正或删除，不把错误版本留作吸引点击的“争议历史”。
读者如何使用状态
如果你只想快速获取稳定信息，可以优先阅读“已整理”；如果希望理解话题如何形成，可以结合“核对中”页面与话题追踪；对于“待确认”，建议把它视为提醒，而不是尚未公开的确定答案。
状态变化应当留下清楚原因
一条内容从“待确认”变成“已整理”，需要有明确依据，例如原始发布补充了完整说明、权威来源完成更正，或多个独立公开来源能够互相印证。仅仅因为讨论时间变长、转载页面变多，不足以改变状态。
反过来，已整理内容如果出现可靠反证，也应重新进入核对流程。状态不是一次性盖章，而是反映当前公开证据的成熟程度。
不以“更新时间”制造权威感
页面是否刚刚更新，并不能证明其中内容更准确。真正影响可信度的是来源质量、核对过程和是否及时修正错误。因此站点不会用频繁刷新时间戳来替代证据说明，也不会把“最新”作为唯一卖点。